לוס אנג'לס הוא א עיר ידידותית לכלבים . בכל מקום שאני הולך אני רואה אנשים לוקחים את הכלבים שלהם לבוטיקים של חנויות יוקרה בפטיו של מסעדות או לאחד מגני הכלבים הרבים הפזורים ברחבי העיר. עם זאת, אין חופים במחוז לוס אנג'לס שבהם אתה יכול להוריד את הגור שלך מהרצועה. בכל פעם שאני רוצה לקחת את הכלב שלי לאוקיינוס אני צריך לעשות את הטרק למטה ללונג ביץ' במרחק של שעה עד 90 דקות ממרכז העיר.
האם אתה יכול לדמיין את ההתרגשות שלי כשראיתי שוועדה של מועצת העיר לוס אנג'לס הציעה חוף כלבים בגבולות המחוז? הייתי המום! גם בטי תערובת הצ'יוואווה שלי התרגשה כשהתחלתי לספר לה על החוף.
לאחר מכן התחלתי לקרוא עוד על כך והתגברתי על אכזבה. החוף שהוועדה מציעה להיות חוף כלבים הוא חוף קברילו בסן פדרו. לא רק שזה עדיין די רחוק מרוב אוהבי הכלבים בלוס אנג'לס אלא חוף קברילו ידוע לשמצה באיכות המים העגומה שלו .
החלק הכי טוב הוא חבר המועצה ג'ו בוסקינו שהציע את צד הנמל של קברילו כחוף כלבים חדש מודע לחלוטין לאיכות המים המזוהמים. למעשה זו הסיבה שהוא בחר בו כמקום הפוטנציאלי לגורים ליהנות בשמש:
אבל היום תמצאו משפחות בחוף קברילו הפנימי משתכשכות במים שאמר בוסקיינו. אנחנו צריכים לשלוח מסר לאנשים החוף הזה לא בטוח - אז הרעיון שלי הוא לתת את זה לכלבים.
אממ מה?
Cabrillo Beach Harbor Side מתגאה בכמות מזיקה של חיידקים באזור מים לא מתאימים לבני אדם אז האם זה לא אמור להיות הגיוני שזה לא טוב גם לגורים שלך? אני יודע שיש אנשים שיטענו שכלבים יוצאים החוצה כל הזמן ללא הגנה מפני פגעי מזג האוויר והם עלולים בקלות להיכנס למשהו מזיק שאסור להם בשום מקום אחר. יש גם אנשים ששוחים במים הרעילים האלה שהם בסדר גמור אז אולי ההייפ לגבי מים רעילים הוא בדיוק זה.
מה שמדאיג בעניין זה הוא שחבר המועצה בוסקיינו משווה ישירות כלבים לדברים מלוכלכים מזיקים לבריאות שלך ועלולים להיות מסוכנים. השכל הישר מכתיב שאם אתה מנסה לשמח קבוצה של אנשים כמו בעלי כלבים, אתה לא נותן להם משהו שהם ביקשו ואז פוגע בנפשם של המטרה שלהם.
פקידי פנאי ופארקים בוחנים כעת את הצעתו של בוסקיינו וידווחו בעוד 30 יום. אם הצעתו של בוסקאינו תתקבל האם הייתם לוקחים את הכלב שלכם לצד נמל חוף קברילו? אני חושב שאמשיך לטייל ללונג ביץ'.
מצביע לתערובת לברדור
